Писеев: В выступлении Плющенко было к чему придраться

Президент федерации фигурного катания России Валентин Писеев в интервью нашему порталу заявил, что в выступлении Евгения Плющенко судьям все же было, к чему придраться.

Фрагмент интервью:

- Если бы он катал свою программу, как в Таллинне (на чемпионате Европы - прим. "СС"), было бы совсем по-другому.
- То есть, в Таллинне он катал лучше?
- Ну конечно же, в Таллинне он катал как бог...

"Здесь судьи зацепились именно за качество… ведь есть не только прыжки, есть и вращения, и шаги, и каждый этот элемент оценивался. Есть четыре уровня оценки: по дорожкам у него третий уровень, по одному из вращений – тоже третий. И вот по этим элементам Плющенко не повезло в короткой программе".

Таким образом, некоторые судьи поставили Плющенко оценку 5,0, что отразилось на общей оценке.

— Надо кататься безошибочно. А здесь было к чему придраться в отдельных элементах, и судьи этим воспользовались. Исполни Плющенко комбинацию из трех прыжков – третьим прыжком он бы отыграл эти недостающие 1.31 балла..
— А что было не так с тем прыжком?
— А он сделал два прыжка.
— А заявлено было три?
—  Нет, здесь никто ничего не заявляет, просто и так все было ясно. Сделай он третий - баллы бы отыграл.