Не случайно перед началом нынешнего первенства его бессменный президент, член совета ПФЛ Наиль Гизатуллин не скрывал, что перед нижнекамскими футболистами поставлена задача шагнуть вверх. Для этого необходимо не только занять в зоне первое место, но и выиграть еще у победителя зоны «Восток».
Геннадий ЛАРЧИКОВ
из Нижнекамска
— Безусловно. Прежде всего мы довольны, что не ошиблись с приглашениями футболистов. Практически все новички, как говорится, пришлись ко двору. Лишь с Туренко, игравшим в прошлом году в «Торпедо-ЗИЛ», пришлось расстаться. Не случайно все оставшиеся из прошлогоднего состава игроки, как правило, выходят лишь на замену. И все же, несмотря на успешное начало, мы намерены усилить команду, пригласив в дозаявочную кампанию хороших футболистов во все линии. Как показали последние матчи, некоторые футболисты, почувствовав свою незаменимость, снизили активность. У нас появились претензии, например, к таким ведущим игрокам, как полузащитники Тюфяков и Кирсанов, и даже к лучшему бомбардиру команды Какунину, забившему в 11 матчах 8 мячей. Тем не менее независимо от содержания игры главный тренер Иван Буталий основной состав не меняет. В общем-то его понять можно — зачем от добра добра искать, ведь за результат-то отвечает главный тренер. Но в то же время мы, понимая, что первыми успехами обольщаться не следует, считаем, что необходимо провести встряску.
— Весной к вам из «Бордо» вернулся 21-летний полузащитник Александр Колотилко. Казалось бы, он усилит команду, однако в стартовом составе бывший легионер появляется эпизодически.
— Во-первых, Колотилко приехал к нам в конце подготовительного сбора в плохом функциональном состоянии. Поэтому тренеры правильно сделали, что не включили его в состав. Позже, когда его физическая форма улучшилась, он был переведен из полузащиты в нападение, но новую роль далеко не всегда исполнял хорошо. К тому же у Колотилко и характер, увы, не бойцовский. Вместо того чтобы бороться за место в основном составе, доказывать тренерам свою состоятельность, он нередко играет так, как ему нравится, а это не всегда совпадает с интересами команды. Недавно Колотилко приглашали на просмотр в московское «Динамо». Но там он не задержался, поскольку, по словам Валерия Газзаева, пока не готов для игры в высшем дивизионе.
— Что скажете о конкурентах?
— Число претендентов на первое место, на мой взгляд, уменьшилось. Например, КамАЗ и «Содовик», которых поначалу мы считали серьезными конкурентами, на старте растеряли немало очков и, похоже, потеряли интерес к решению своей главной задачи на сезон. Правда, зная амбиции руководителей этих клубов, убежден в том, что КамАЗ и «Содовик» не следует сбрасывать со счетов. А самыми серьезными конкурентами остаются «Тюмень» и «Уралмаш». С «Тюменью» нам еще предстоят две встречи, а вот с «Уралмашем» мы уже сыграли один матч. Он состоялся в Екатеринбурге. Чувствуя, что судья из Перми Рогожников может подложить нам свинью, я обратился перед игрой к руководителям «Уралмаша» с просьбой сыграть честно, не прибегая к односторонней помощи арбитра. Они согласились, но что из этого вышло? Пусть все останется на совести Рогожкина. Достаточно сказать, что в первом тайме без всяких на то оснований он удалил самого опытного нашего игрока — нападающего Фахрутдинова, что не могло не сказаться на игре в атаке. А затем в наши ворота назначил два сомнительных пенальти. Тем не менее футболисты с честью вышли из трудного положения, не дрогнули, выигрывали по ходу встречи — 1:0, 2:1. Правда, победный счет не удержали. Но обидно не это. А то, что соперники, понимая, что мои главные конкуренты в борьбе за первое место пошли ва-банк, применили все дозволенные и недозволенные способы борьбы. А судья Рогожкин помог им нанести нам удар ниже пояса.
— Вы затронули очень важную тему — судейство. Оно и в высшем дивизионе часто вызывает критику. А во втором, тем более в городах, далеких от Москвы, по словам некоторых тренеров, арбитры так издеваются над их командами, что этого не увидишь даже в страшном сне.
— Обо всех я так сказать не могу — и на выезде, и дома нас часто судили объективно. Но попадаются, увы, и такие, как Рогожкин, которые бросают тень на коллег, да и не только на них. Например, тот же Рогожкин в Екатеринбурге на частые вопросы наших футболистов типа: «Товарищ судья, что вы делаете?» — отвечал, что он, мол, получил приказ «убить» «Нефтехимик».
— От кого?
— Этот вопрос и меня мучает. Действительно, кто мог дать ему такое задание? Времена, когда исход соревнований, особенно в низших группах, действительно расписывался задолго до начала сезона в кабинетах руководителей советского футбола, давно прошли. В Москве безразлично, кто завоюет путевки в первый дивизион. Скорее всего, Рогожкин получил не приказ, а обещание вознаграждения за наш проигрыш. От кого? Ясно, от того, кто может оплатить заказанную музыку.
— Вы сообщили о судействе Рогожкина в ПФЛ или РФС?
— Игру мы не опротестовали, поскольку на видеозаписи зафиксированы далеко не все моменты предвзятого отношения к нам. А доказывать правоту на словах не в наших традициях. Тем не менее о судействе в Екатеринбурге я рассказал в Москве людям, отвечающим за этот раздел футбола. Более того, даже попросил председателя коллегии Леонида Шевченко не назначать больше Рогожкина на матчи нашей команды. Однако на днях с удивлением узнал, что этот арбитр будет помогать судить нашу игру с «Тюменью». А может быть, Рогожкин действительно был прав, когда говорил мне, члену совета ПФЛ, о мифическом приказе?

